这几天在客户的一个工地现场做技术支持，虽然这个监控项目安装的摄像机数量不多，但是整个系统所涉及的设备还是比较多的。比如太阳能风光互补的供电系统、激光夜视摄像机、液晶拼接屏、9路网络解码矩阵。机房基本调试完毕，现在说说我们经常碰到的，网络摄像机如何解码上墙的问题。作为一名销售人员，初次到工地调试设备也是十几年前的事情了，那会儿都是用模拟摄像机，而网络传输采用的都是编解码器。前端是模拟摄像机+编码器，后端是硬盘录像机+解码处理器上墙。当前是网络数字时代，摄像机绝大部分都已经是网络的，很多矩阵平台又都兼顾了解码功能，所以整个系统就相对简单多了。
网络监控解码上墙有两种常见的解决方案：一种是通过解码处理器对前端编码器进行解码还原上墙。另一种是通过9路网络解码矩阵对前端编码器进行解码还原上墙。相信很多做过大中型监控项目的公司都对这两种解码方式不陌生。那么，这两种方式有什么优缺点？用户在实际项目应用中又该如何选择呢？
单独的解码处理器不具备矩阵切换的功能，每台解码解码器只能将解码后的图像输出到固定的显示屏，对于实际应用有一定的局限性。如需切换需要配合硬盘录像机平台软件实现，在产品选择上，必须是同一品牌的。而9路网络解码矩阵可以同时控制多个显示屏，任意交叉切换显示。而且具有大屏拼接、图像漫游、画面叠加、屏幕分割、透明度调节等功能。
关于这两种解码上墙方式在实际中的选择问题，小编始终觉得是仁者见仁智者见智了。对于小型监控项目，采用解码处理器比较划算，配套分控管理软件就可以解码摄像机上墙。而对于大中型监控项目，对网络带宽和拼接显示以及漫游浮窗等功能有更深层次的要求，选择东健宇品牌的9路网络解码矩阵是比较理想的解决方案。
